Nomotetik yaklaşım, psikolojideki başlıca felsefi tartışmalardan biridir. Bunu uygulayan psikologlar, büyük insan gruplarının çalışmasına dayanan genel yasalar oluşturmakla ilgilenirler. Bu durumda, istatistiksel (nicel) veri analizi yöntemleri kullanılır.
Giriş
Klinik psikoloji biliminin amacı, hastalığın özünü anlayarak ve optimal önleme ve tedavi stratejilerini uygulayarak sinir bozukluklarının teşhisini kolaylaştırmaktır. Bu amaca ulaşmak, mevcut semptomların doğru bir tanımını ve bozukluğun gelecekteki seyrinin doğru bir tahminini gerektirir. Psikolojik sağlığı korumanın yollarının yanı sıra sorunlu davranışları az altmak ve ortadan kaldırmak için yöntemler uygulamak gerekir. Doğru tanımlama ve tahmin, klinik olayları doğru ve güvenilir bir şekilde modelleyen araçlar gerektirir. Bu, nomotetik ve ideografik yaklaşımların karşılaştırmalı bir analizini gerektirir.
Terminoloji
"Nomotetik" terimi diğer Yunancadan gelir. νόΜος -"hukuk" + kök θη- - "varsaymak", kurmak. Nomotetik yaklaşımı uygulayan psikologlar, öncelikle insanların birbirleriyle neler paylaştıklarının incelenmesiyle ilgilenirler. Yani iletişim yasalarını onlar belirler.
"İdeografik" terimi, "kendi" veya "özel" anlamına gelen Yunanca idios kelimesinden gelir. Bu yönüyle ilgilenen psikologlar, her bir insanı neyin benzersiz kıldığını bulmak ister.
Tarihi geçmiş
"Nomotetik" terimi, 19. yüzyılda Alman filozof Wilhelm Windelband tarafından tanıtıldı. Büyük ölçekli genellemeler yapmaya çalışarak bilgi birikimine yönelik bir yaklaşımı tanımlamak için nomotetik yöntemi kullandı. Bu yöntem artık doğa bilimlerinde yaygındır ve birçok kişi tarafından bilimsel yaklaşımın gerçek paradigması ve hedefi olarak görülmektedir.
Nomotetik yaklaşım
Klinik (ve tüm psikolojik) bilimlerde istatistiksel analize yönelik geleneksel yaklaşım nomotetiktir: amaç, bireyler arası varyasyonu, yani bireyler arasındaki varyasyonu inceleyerek bir popülasyon hakkında genel tahminler yapmaktır. Bu yöntem çekicidir çünkü katılımcıların (örneğin bir hastalığı, risk faktörünü veya tedavi profilini paylaşan bir kontrol veya klinik grup üyeleri) hem kesitsel hem de boylamsal projelerde toplanan veriler için bir havuzda toplanmasına olanak tanır.
Nomotetik araştırma, genel yasalar ve genellemeler oluşturma girişimidir. Nomotetik yaklaşımın amacı,Bilimsel yöntemlerle nesnel bilgi. Bu nedenle, istatistiksel olarak anlamlı sonuçlar elde etmek için kuantum araştırma yöntemleri kullanılır. Daha sonra oluşturulan yasalar üç türe ayrılabilir: İnsanların gruplara ayrılması, ilkelerin oluşturulması ve ölçülerin oluşturulması. Bunun psikoloji dünyasından bir örneği, bu durumları insanları gruplara ayırarak sınıflandıran Mental Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabıdır.
Nomotetik yaklaşımın kullandığı araştırma yöntemleri, bilimsel ve kuantum verileri toplar. Bunun için deneyler ve gözlemler kullanılır ve genel olarak insanlar hakkında tahminler oluşturmak için ortalama gruplar istatistiksel olarak analiz edilir.
Avantajlar ve dezavantajlar
Nomotetik yaklaşım, davranışın doğru ölçülmesi, öngörülmesi ve kontrolü, büyük grup çalışmaları, tekrarlama ve genellemeye izin veren nesnel ve kontrollü yöntemler nedeniyle bilimsel olarak kabul edilir. Bu sayede psikolojinin daha bilimsel hale gelmesine yardımcı oldu ve deneysel olarak test edilebilecek teoriler geliştirdi.
Ancak, nomotetik yaklaşımın sınırlamaları vardır. Orta grupları yoğun kullanımı nedeniyle "insanın kendisini" gözden kaçırmakla suçlandı. İnsanlar aynı davranışı ancak farklı nedenlerle sergileyebildiğinden, yüzeysel bir anlayış da verebilir. Bu yaklaşımın bir başka sınırlaması da, gruplar hakkında tahminlerde bulunulabilmesi, ancak bireyler hakkında öngörülerde bulunulamamasıdır.
İdeografik yaklaşım
İstatistiksel analize yönelik bu yaklaşımda amaç, zaman içindeki birey içi varyasyonu inceleyerek bir birey hakkında spesifik tahminler yapmaktır. İdeografik yaklaşım, katılımcılar ve zaman arasında heterojenliği varsaydığından, her biri birkaç zaman noktasında yoğun bir şekilde değerlendirilir ve ardından bireysel bir analiz gerçekleştirilir.
Zaman serisi analizine uygun birçok veri türü vardır; bunlardan bazıları klinik bilim adamları ve pratisyenlerin halihazırda toplamış olabileceği ancak kodlanmamış veya ideolojik olarak analiz edilmemiş olabilir. İdeografik yaklaşım, vaka çalışmaları kullanılarak geliştirilmiştir ve nitel verileri toplamak için yapılandırılmamış görüşmeleri kullanır. Bu verilerden, çok sayıda insan davranışı gözlemlenebilir. Bir örnek, Abraham Maslow'un insan davranışının motivasyonu üzerine yaptığı çalışmadır. İhtiyaç hiyerarşisinin temeli olarak ünlü biyografilerini ve öğrenci röportajlarını kullanıyor.
Karşılaştırmalı analiz
Psikolojideki nomometrik ve ideografik yaklaşımların karşılaştırılması, tamamen farklı klinik vakalarla çalışırken kullanımlarının faydalı olduğunu göstermektedir. Nomotetik bir bakış açısından, korelasyonel, psikometrik ve diğer nicel yöntemler tercih edilir. İdeografik analiz, ideografik analizlerle birleştirildiğinde kişiselleştirilmiş tedavi üzerinde en büyük etkiye sahip olacaktır.bir kişinin benzersiz semptom profili veya bir hastalığın temsili ile en tutarlı olan davranışın değerlendirilmesi veya ölçülmesi.
Psikolojideki ideografik ve nomotetik yaklaşımların güçlü yönleri, toplanan verilerin kalitesine bağlıdır.
Çalışan Kişilik
Kişilik çalışmalarına psikometrik yaklaşım, bireyleri herkeste ortak olan özellikler veya boyutlar açısından karşılaştırır. Bu nomotetik yaklaşımdır. İki örnek var: Hans Isaac'in tipi ve Raymond Cattell'in nitelikler teorisi. Her ikisi de, tüm kişiliklerin temel yapısını tanımlayan az sayıda özellik olduğunu ve bu boyutlar boyunca bireysel farklılıkların tanımlanabileceğini öne sürüyor.
Son 20 yılda, bu özellikler hakkında daha geniş bir fikir birliği oluşmaya başladı. Büyük Beş; dışa dönüklük, uyumluluk, vicdanlılık, duygusal istikrar ve deneyime açıklıktır.
Örnek Olay
Nomotetik ve ideografik yaklaşımların incelenmesinde, Q-sort adı verilen bir prosedür kullanılır. İlk olarak, deneğe, her biri kendi kendini değerlendiren bir ifade içeren geniş bir kart seti verilir. Örneğin, "Arkadaşım" veya "Hırslıyım" vb. Daha sonra denekten kartları yığınlara ayırması istenir. Bir yığın "en çok benim gibi" ifadesini içerir, ikincisi - "en az benim gibi". Ayrıca ara ifadeler için birkaç yığın vardır.
Kart sayısı, yığın sayısı ve soru türü (örneğin, "Şimdi neyim?", "Önceden nasıldım?", "Eşim beni nasıl görüyor? ", "Nasıl olmak isterdim?"). Bu nedenle, potansiyel olarak sonsuz sayıda varyasyon vardır. Nomotetik ve ideografik yaklaşımlar için bu normaldir, çünkü yaşayan insan sayısı kadar kişilik olduğunu varsaymaktadırlar.
