Elbette herkes, bilgi eksikliğinden, diğer insanların duygu ve hislerinin yanlış yorumlanmasından dolayı, bir kişinin şu veya bu davranışı yanlış yorumladığı bir durumla karşılaşmıştır. Çoğu zaman, bu sonuçlar kendi varsayımlarına veya bir kişi hakkındaki hakim görüşe dayalı olarak inşa edilir.
Psikolojik fenomenin tarihi ve araştırması
Psikolojide "nedensel yükleme" teriminin kurucusu, yirminci yüzyılın ortalarında araştırmacı F. Haider'dı. Bir kişinin bir olay veya kişi hakkında bir fikir oluşturmasının nedenlerini gösteren şemaları ilk dile getiren oydu. Hyder'ın fikri, başta Lee Ross ve George Kelly olmak üzere diğer psikologlar tarafından hemen benimsendi.
Kelly, davranışların nedenlerini anlamada harika bir iş çıkardı, araştırma çemberini duygu ve hisleri atfetmek için temellere genişletti. Bir kişi diğerini ne kadar çok tanırsa, eylemlerinin amacını bilme arzusuna o kadar kapılır. Biliş sürecinde, kişi zaten bildiği verilere güvenir, ancak bazen tam bir davranış resmi oluşturmak için çok azı vardır veeylemlerin açıklaması. Soru çözümsüz kalamaz, bilgi eksikliği nedeniyle kişi açıklayamadığı şeyi düşünmeye başlar. Başka bir deyişle, diğer insanların eylemlerinin nedenlerinin cehaleti, bir kişiye, başka bir kişinin davranışına ilişkin kendi gözlemlerine dayanarak, bunları kendisi icat etmesi için bir neden verir. Bu fenomen psikolojide "nedensel yükleme" olarak tanımlanır.
Davranış nedenlerini Kelly'ye atfetme kriterleri.
Psikolojinin gelişiminde önemli bir adıma, kişilerarası iletişim olgusu olarak nedensel yükleme yardımcı oldu. Kelly, teorisinde, bir kişinin başka birinin davranışının nedenlerini açıklamaya çalışırken hangi kriterleri kullandığını belirlemeye çalıştı. Araştırma sırasında 3 kriter belirlendi:
- bu davranış bir kişi için kalıcıdır (sabitlik kriteri);
- bir kişi bu tür davranışlarla diğerlerinden farklıdır (münhasırlık kriteri);
- ortak davranış (görüş birliği kriteri).
Bir kişi bir problemi öncekilerle aynı şekilde çözerse, davranışı kalıcıdır. Açık bir soruyu cevaplarken, bir kişi tamamen farklı bir şekilde cevap verdiğinde, sonuç, münhasırlık ilkesi hakkında kendini gösterir. "Mevcut durumda, çoğu böyle davranıyor", alışılmışın doğrudan bir kanıtı. Başkalarının davranışlarını açıklamak için nedenler arayan bir kişi, bu şemaya az ya da çok uyar. Yalnızca genel özellikler verir ve her biri için nedenler dizisi bireyseldir. Geriye henüz cevaplanmamış bir soru kalıyor.nedensel ilişkilendirme: bir kişi hangi durumda her bir kriteri kullanmaya başvurur?
Kendine ve başkalarına nedensel yüklemenin tezahürü
Bu olgunun bir özelliği, kişinin kendisine karşı tamamen farklı davranış motifleri kullanmasıdır. Nedensel yükleme hataları, bir kişinin başkalarının eylemlerini kişisel niteliklerle haklı çıkarması gerçeğinden oluşur. Ve eylemlerini dış koşullara göre açıklıyor - elbette, çünkü kendimize karşı daha hoşgörülüyüz. Başka bir kişinin kendisine verilen görevi tamamlamadığı bir durumda, ona tembel ve sorumsuz kişi unvanını veriyoruz. Görevi tamamlamadıysam, hava, duvarın arkasındaki yüksek sesli müzik, kötü sağlık vb. Bu temsilin nedeni, davranışlarımızı normal görmemiz ve bizimkinden farklı olan davranışları anormal olarak yorumlamamızdır.
