İnsan davranışı, en deneyimli psikologlar için bile bir gizem olmaya devam ediyor. Hiçbiri bunu yeterince doğru tahmin edemez: belirli bir durumdaki tepki birçok faktör tarafından belirlenir. Emin olabileceğimiz tek şey, insan davranışının çok karmaşık olduğu, yani yapısal olarak basit olmadığı ve birçok faktörle açıklandığıdır. En azından zaten olanlardan sonra bunu anlamak için psikologlar “belirleyiciler” kavramını kullanırlar. Bu, faktörlerin belirlenmesi anlamına gelir.
Babalar ve Oğullar
İnsan davranışıyla ilgili en sert Batılı tartışmaya kısaca "doğa ya da yetiştirme" denir. Doğal teorinin savunucuları, tüm sorunlu yönlerin veya başarıların DNA'da kayıtlı olduğuna inanırlar.
Eğitim yaklaşımının savunucuları, çevrenin nesilden nesile tekrarlandığını ve dolayısıyla akrabalar arasında davranışların tekrarlandığını görürler. Bu yaklaşımların hiçbiri tamamen doğru veya yanlış değildir.
Beyin Kimyası
Modern psikolojide üç tür faktör vardır: kalıtsal, kültürel vesosyal. Beynin özellikleriyle ilişkili kalıtsal faktörlere "fizyolojik belirleyiciler" de denir. Bunlar, kaygı eşiğinin ne kadar yüksek olduğunu, bir kişinin ne kadar odaklanmış ve muhafazakar olduğunu veya tam tersine, dalgın ve dürtüsel olduğunu belirleyen her bir kişi için benzersiz özelliklerdir.
Kiminle gideceksin…
Davranışın kültürel belirleyicileri ritüeller, gelenekler ve normlar gibi faktörlerdir. Bir Fransız feminist ile Müslüman ahlakının kurallarına göre yetiştirilmiş bir kadın aynı durumda (örneğin kocasının ihaneti) farklı davranacaktır.
Kültür kategorisiyle ilgili psikolojik belirleyiciler, değişen bir durumun etkisi altında değişebilir, örneğin, ikamet ettikleri yeri değiştirirken, geleneksel halklar Batılıların yaşam biçimini taklit etmeye başlar.
Yumuşak etkiler
Sosyal belirleyiciler, mikro çevrenin bir kişi üzerindeki etkisidir. Kültürel olanlardan farkları, daha büyük anlık ve günlük etkilerde yatmaktadır. Akademisyen Pavlov, bu tür etkilerin sonucunu şartlı refleksler olarak adlandırdı. Değiştirilmesi en kolay olan bu davranış belirleyicileridir. Bununla birlikte, sosyal adaptasyonlar bile bazen zordur. Bir kişinin ruhu ne kadar karmaşıksa, belirleyicilerini değiştirmek o kadar zor olur. Bu, sistem teorisinden bir aksiyomdur.
Peki hangisi daha önemli - doğa mı yoksa çevre mi? Ayrılmış ikizleri inceleme yönteminin kullanılması bile bu konuya her zaman ışık tutmaz. Neyse ki, bu tür ailelerin birkaç örneği olduğu için sorun. İnsan davranışının tamamen üç tür belirleyiciye indirgenemeyeceği unutulmamalıdır.
Esnek ve değişken olması nedeniyle çok daha karmaşıktır. "Verilen" - "sonuç" modeli, en azından öğrenme, aşk, dini uygulamalar gibi karmaşık formlar tarafından tahmin edilemez. “Verilen” sürekli değişiyor: bir kişi yeni bilgiler alıyor veya daha önce unutulmuş bilgiler hafızasından “ortaya çıkıyor”. Ancak şu veya bu kişinin aklına tam olarak ne geleceğini tahmin etmek imkansızdır. Bu yüzden davranışsal tahminlerle uğraşmak çok zor.
