Hayatımızda erkeklerin ve kadınların farklı düşündüklerini defalarca duyduk. Ama bu ifade doğru değil. Herkes aynı şekilde düşünür ama her seferinde bir kişi farklı yöntemler kullanır. Uzun zamandır, psikologlar birkaç tür tanımladılar. Bunlar şunları içerir: sezgisel düşünme, söylemsel, rasyonel, mecazi, soyut, teorik, pratik, analitik vb. Bu makaleyi sonuna kadar okuduktan sonra, birbirlerinden nasıl farklı olduklarını ve bu türlerin her birinin ne anlama geldiğini anlayacaksınız.
Tanım
Bu kavramı formüle etmenin zorluğu, neredeyse her yetişkin insanın tam olarak düşünme denen şeyi temsil etmesi gerçeğinde yatmaktadır. Bu, dünya ve içinde meydana gelen süreçler hakkında bilgi edinmenin bir yolu veya aracıdır. Dolaylı ve genelleyici bir karaktere sahiptir.
Bu işlemin farklı türleri (çeşitleri) vardır. Bunlar şunları içerir: söylemsel, mecazi düşünme, sezgisel, rasyonel, pratik ve pralojik. Her birikökten farklı bir şey ve tam tersine bir şey diğerlerine benzer olabilir. Farklılıklarının ve benzerliklerinin neler olduğunu öğrenelim. Türlere ek olarak, düşünce sürecinin iki biçimi vardır: çıkarım ve yargı.
Çıkarım, tüm yargıların sonucudur, sağlanan bilgilerden elde edilen nihai sonuçtur. Yalnızca üç tür vardır:
- tümdengelim;
- endüktif;
- analojiyle.
Aşağıdaki bilgilerin sizin için daha anlaşılır olması için her birini daha ayrıntılı olarak ele almaya değer. Tümdengelim, herhangi bir özel durumla ilgili genel kurallar temelinde yapılır. Güvenilir gerçekler temel alınır ve zaten onların temelinde bir kişi bir tür sonuca varır. En basit örneği ele alalım. Metaller sünek, demir ise metaldir. Yani plastik. Tümevarım yöntemiyle, birey, aksine, belirli bir dava temelinde genel bir yargıya varır. Analoji yoluyla bir çıkarım, iki (veya daha fazla) durumun, nesnenin veya herhangi bir özelliğin benzerliğine dayalı olarak ulaşılan bir çıkarımdır.
Yargı, bir nesne hakkındaki bireysel düşüncelerdir. Onları tek bir zincire bağlayarak kesin bir sonuca varabilirsiniz. Örneğin: "Suç işleyen kişi cezalandırılmalıdır" bir yargıdır.
Sezgisel düşünme
Zaten bu türün adından yola çıkarak kişinin sezgisiyle ilişkili olduğunu tahmin edebilirsiniz. Sezgisel düşünme tarzına sahip bir kişinin mantıklı düşünmeye bile çalışmadığına karar verebilirsiniz. o istemiyordüşünce sürecini düzene sokun. Ama aslında, bu tamamen doğru değil. Konu hala bir tür zihinsel zincir oluşturuyor. Ancak tüm bunlar onun için o kadar belirsiz ve hızlı geçer ki, kişi hiçbir şey düşünmemiş gibi görünebilir.
Sezgisel ve rasyonel düşünmeyi karşılaştırırsak, ikincisi daha güvenilir görünür, çünkü bu süreçte birey gerçek bilgilere dayanarak sonuçlar çıkarmaya çalışır. Ancak bu aslında yanıltıcı bir izlenimdir. Çünkü birisi mantıklı bir yargılar zinciri kurmaya çalışsa bile bu süreçte hata yapmayacağının garantisi yoktur.
Sezgisel düşünme sürecinde, kişi sorunu karmaşık bir şekilde, farklı açılardan ele alır, bunun için duygularını, önceki deneyimlerini ve bilgisini kullanır. Çoğu durumda, bu eylemler insanlar için görünmez kalır, bu nedenle karar veya sonucun "yukarıdaki" bir yerden geldiği anlaşılıyor.
Söylemsel
Bir kişinin düşüncesi söylemsel türde olabilir. Vakaların büyük çoğunluğunda, insanlara daha güvenilir görünüyor. Ancak, ortaya çıktığı gibi, güvenilirlik çok yanıltıcıdır. Burada, sezgisel düşünmenin aksine, kişi bir sorunu çözmek için çeşitli seçenekler arasında sıralama yaparak bir sonuca varır.
Bu türü açıklamanın en basit örneği bir mozaik oluşturma işlemidir. Konu, tüm olası olanları sıralayarak gerekli parçayı bulur. Sırayla, aradığını bulana kadar bulmacayı resme uygular. Katılıyorum, bu yöntem oldukça güçlüsezgisel düşünceden farklıdır. Ayrıca, söylemsel tür de tümdengelim ve tümevarım olarak ikiye ayrılır:
- Tümdengelim - Bu yöntemle, bir yargının diğerine dönüştürülmesi yalnızca mantıksal bir geçiş yoluyla gerçekleştirilir. Aralarındaki bu bağlantıyı bulmak kesinlikle gereklidir. Conan Doyle'un romanlarının kahramanı olan ünlü Sherlock Holmes tarafından kullanılan tümdengelimdi.
- Tümevarım (veya diğer adıyla rehberlik yöntemi), özel durumlardan genel durumlara geçiş temelinde elde edilen mantıklı bir sonuçtur.
Figüratif
Bu tür ne sezgisel ne de söylemseldir. Bu durumda kişi, çevresinden aldığı bilgileri kafasında oluşturduğu zihinsel (zihinsel) görüntüler aracılığıyla algılar. Bazı özel örneklerle açıklandığında, bu tür kişilerin bir düşünceyi algılaması daha kolaydır. Devasa bir makinede (ve makinenin kendisinde) bazı detayların işleyişi, önce kafalarında görselleştirilmeli ve ancak o zaman onunla çalışmaya devam edilmelidir.
Rasyonel tip
Daha önce de belirtildiği gibi, sezgisel düşünmeden ve hatta mecazi düşünceden açıkça farklıdır. Çünkü bu durumda, bir kişi yalnızca mantık kurallarına göre yönlendirilerek bir yargıdan diğerine geçer. Aynı zamanda, konu, şu veya bu konuyu çözmede herhangi bir duygu ve duygudan kesinlikle tamamen soyutlanır. Bazen bu tür boolean olarak adlandırılabilir. Adın her iki versiyonu da doğru olacaktır.
Pratik
Bu tür, kişinin birikmiş yaşam deneyimine, gözlemlerine, dünyayı algılamasına ve sağduyusuna dayanır. Yeryüzünde çok sayıda insan var. Her zamanki rutin veya zor işlerle başa çıkmamıza, günlük ve yaşam durumlarından bir çıkış yolu bulmamıza yardımcı olan pratik düşünmedir.
Pralojik düşünme
Bu konsept L. Levy-Bruhl tarafından tanıtıldı. Terimin, temel mantık yasalarının oluşumunun erken aşamasını belirtmek için gerekli olduğu ortaya çıktı. Sebep-sonuç ilişkilerinin anlamının zaten anlaşıldığı ve gerçekleştiği, ancak özünün tamamen açık olmadığı ve hatta gizemli olmadığı oluşum aşamasından bahsediyoruz. Belirli koşulların ortaya çıkmasının nedeni, zorunlu olarak, doğal veya hayvansal olan daha yüksek bir güçtür (bunun bir örneği, bir totem kullanımı, doğa güçlerine ibadet vb.). Şiddetli bir fırtınanın veya kuraklığın tanrıların gazabı olarak algılanabileceği, insan gelişiminin o aşamasından bahsediyoruz.
Bu muhtemelen burada bitmeli. Tabii ki, başka birçok tür var. Ancak bahsettiklerimiz en temel olarak adlandırılabilir. Artık mantıksal olana ek olarak sezgisel bir düşünme türü olduğunu ve pratik olanın yanı sıra pralojik bir tür düşünmenin de olduğunu biliyorsunuz. Ancak unutmayın, belirli bir kişinin yalnızca belirli bir görünümü kullandığını söylemek her zaman mümkün değildir. Çoğu zaman, farklı durumlarda, insanlar genellikle seçimlerini kontrol etmeden farklı düşünce süreçlerine başvururlar.
