Sosyo-psikolojik fenomenler: tanım, sınıflandırma

2024 Yazar: Miguel Ramacey | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 06:30

Sosyo-psikolojik olaylar tüm hayatımız boyunca bize eşlik eder. Bunlar algı, taklit, anlayış, öneri, liderlik, ikna, ilişkiler ve daha fazlasını içerir. Bütün bunlar genellikle, psikolojide merkezi bir fenomen olarak kabul edilen iletişim sürecinde kendini gösterir. Ancak, her şey hakkında - sırayla.

Özellikler

Öncelikle, sosyo-psikolojik fenomenlerin genellikle birkaç düzeyde - resmi olarak resmileştirilmiş, kişisel-kurumsal ve kişilerarası düzeylerde - ele alındığını belirtmek gerekir. Ve genel olarak, tüm iletişim, ilke olarak, özel bir fenomen olarak eğitim ve işin kalitesini artırmanın bir aracı olarak algılanır. Ne de olsa bireyin, küçük grupların ve tüm ekiplerin psikolojik ve sosyal yapısının oluşması süreci içindedir.

Peki, verilen konunun özelliği nedir? Bize tanıdık gelen tüm sosyo-psikolojik fenomenlerin genellikle birkaç açıdan ele alınması gerçeğinde. Daha kesin olmak gerekirse, seviyelere “ayrışırlar”.

İlk başta, sosyal olan bir şey yalnızca biyolojik ve doğal olanı düzeltir. İkincisinde, evrensel insan faktörü kendini gösterir. Yaş, cinsiyet farklılıkları dikkate alınır, nesillerin devamlılığı dikkate alınır.

Ve son olarak, üçüncü seviye. Kısaca bireyin sosyalleşmesinin önemli nedenleri olan ekonomik ve politik koşulları içerir.

Ve tüm bunların merkezindeki bağlantı kavramsal aygıttır. Yani, küçük grupların, bireylerin ve kitle fenomenlerinin yapısını ifade eden temel kavramlar.

Sınıflandırma

Sosyo-psikolojik sosyal psikoloji fenomenleri ve tezahürleri birçok şeye bağlıdır. Ortaya çıktıkları topluluklardan, küçük ve büyük gruplardan.

Ayrıca türlerine göre. Topluluklar hem örgütlü hem de örgütsüzdür. İçlerinde ortaya çıkan fenomenlere kütle benzeri denir (bu aşağıda tartışılacaktır) ve davranışa kendiliğinden denir.

Psikolojik fenomenlerin sınıfı da önemlidir. Olgular rasyonel olarak anlamlı (fikir, inanç, değerler), duygusal olarak düzenli (ruh hali, sosyal duygular), belirli koşullarda (örneğin aşırı veya çatışma durumlarında) işlev görebilir. Ve tabii ki hem bilinçli hem de bilinçsizler.

Kamuoyu Üzerine: Tanım

Teorik bilgi faydalıdır, ancak uygulamaya geçmeye ve sosyo-psikolojik fenomenleri doğrudan dikkate almaya değer. Onlardan biribir kitle bilinci biçimidir. Kamuoyu budur. İnsanların (bazen tüm grupların) belirli süreçlere karşı tutumunun tezahür etmesi içindedir. Tanım, ihtiyaçlarını veya çıkarlarını etkileyenlerin ne olduğunu netleştirir. Ama gerçekler gösteriyor ki, modern insanlar kendilerini ilgilendirmese bile her şeyle ilgili fikirlerini ifade ediyor.

Olanın karakterizasyonu

Kamuoyu farklı şekillerde oluşturulabilir - bilinçli veya kendiliğinden. İkinci durumda, yargı bir ağızdan diğerine iletilen belirli bilgilere dayanmaktadır. Örneğin, siyasi alanı ele alalım. Modern toplumdaki insanların hepsinin onunla ilgili konularda uzman olması pek olası değildir. Bununla birlikte, çoğu siyaset hakkında konuşmaktan mutludur ve yargılarının çoğu akıllı görünmektedir. Neden? Niye? Çünkü onlar tarafından ifade edilen görüş, medyanın, politikacıların kendilerinin, yetkili kişilerin verdiği bilgilere dayanmaktadır. Bu en iyi ihtimalle. Genellikle hala söylentiler, yanlış anlamalar, dedikodular, ideolojiler, inançlar var.

Aslında insanlar duydukları her şeyi zihinlerine alırlar, sonrasında ise sadece tahminleriyle pekiştirirler. Ve şimdi "onların" fikri oluştu.

Bilinçli bir yaklaşım hakkında

Ayrı bir kısa konuya ayrılabilir. Çünkü zamanımızda bilinçli yaklaşım, yukarıda bahsedilen kadar “popüler” değildir. Çünkü hayatın kendisi kendiliğindendir. Bir fikrin bilinçli olması için insanların (tümü veya çoğu) gerçeklik algısına yaklaşması gerekir. Öznel. Ve bu, bağımsız düşünme yeteneği anlamına gelir, nadiren genel olarak kabul edilen ve toplumda zaten yerleşik olan bir şeye odaklanır. Ki bu da yine herkes için tipik değil.

Ölçek

Kamuoyunun bir özelliği vardır - etkisi vardır. Küçük bir ekipte olsa bile.

Örnek: 50 kişiyi istihdam eden nispeten küçük bir işletme var. Başka yerlerde olduğu gibi, dışlanmış olarak adlandırılan biri çalışır. Neden onun hakkında böyle bir görüş var? Belki herkes kadar sosyal değildi ya da her zaman sakin davrandı, kimseyi umursamadı. Ekipte normal insanlar çalışıyorsa, bu kişi herhangi bir tartışmaya neden olmaz. Ancak, bu tür kişiliklerin, üzerlerine nahoş işler bırakmak için "dışlanmış", "günah keçisi" haline geldiği sık görülür. Asosyallikleri hakkında spekülasyon yaparlar, entrikalar etrafında örülürler. Ve böylece, bir anda, böyle bir kişi "iyi dilekleri" tarafından icat edilen son imajı elde eder

Ve bu sadece bir örnek. Uluslararası yaşamın sorunlarını ve ekonomik konuları kapsayan kamuoyunun etkisi hakkında pek bir şey söylemeye gerek yok.

Etkileşim türleri

Ortak aktivite de yaygın olarak sosyo-psikolojik bir fenomen olarak algılanır. Neden? Niye? Çünkü bir amaç için diğer insanlarla bir bağlantıdır.

Katılımcılarını bağlayan hiçbir şey yoksa fark edilemez. Uyumluluk her durumda. onun ilkseçeneğe psikofizyolojik denir. Benzer kişiler tarafından ortak faaliyetlerin yürütüldüğü durumlarda kendini gösterir. Benzer bir karakter, aynı davranışsal tepkiler, benzer tutumlar, hatta belki bir dünya görüşü tarafından birleştirilirler. Bütün bunlar aralarında tutarlılığa yol açar. Ve hedeflere ulaşmak için varlığı gereklidir.

İkinci uyumluluk seçeneği sosyo-psikolojiktir. En uygun olarak kabul edilir. Belirli bir gruptaki insanların davranış türlerinin bir kombinasyonunu ve onların tutum, ilgi ve değerlerinin ortaklığını ifade ettiğinden.

Sonuçları bağlama ve sunma

İşbirliği bunu ima eder. Uyum, insanlar arasında “tek bir organizma” halinde birleştikleri için belirli bir bağlantının kurulduğu bir süreçtir. Yine her şey belirli hedeflere ve sonuçlara ulaşmak için yapılır. Grup üyelerinin her biri bununla ilgileniyor.

Kohezyon seviyelerini ayırt etmek gelenekseldir. Ve ilk aşamada, genellikle duygusal temasların gelişimi meydana gelir - örneğin, insanların birbirine karşı sempati ve eğiliminin bir tezahürü. İkinci seviye, her bir kişiyi kendi değer sisteminin diğerleriyle aynı olduğuna ikna etme sürecini içerir. Üçüncüsünde ise ortak amacın bölünmesi gerçekleştirilir.

Bütün bunlar, takımda genel bir ruh halinin, iyi bir performans seviyesinin ve refahın korunmasına katkıda bulunan sözde sosyo-psikolojik iklimin oluşumunu etkiler.

Kitleler arasındaki fenomenler

Toplum, insanları bir araya getirmenin bir biçimidir. Buna göre, kitle ruhu gibi bir kavram doğrudan tartışılan konuyla ilgilidir. Diğer terimler onu takip eder. Örneğin kitle bilinci. En yaygın olanlardan biridir. Veya kitle ruh hali. Hepimiz bu kavramları en az bir kere duymuşuzdur.

Burada, örneğin, psişenin kitlesel fenomenleri. Bu, oldukça büyük sosyal gruplarda ortaya çıkan, var olan ve gelişen belirli fenomenlerin adıdır. Kitlesel duygular böyledir. Bunlar çok sayıda insanı etkileyen zihinsel durumlardır. Ortaya çıkmalarının önkoşulları genellikle politik, sosyal, ekonomik ve hatta manevi nitelikteki olaylardır. Doğal olarak, olumsuz kitle ruh halleri çoğu zaman en açık şekilde kendini gösterir. Toplumda yerleşmiş ve ondan tiksinmiş olan sosyo-politik sistemleri yok edebilecek kapasitededirler. 1990'ların çalkantılı olayları, duyguların ne kadar güçlü olabileceğini gösterdi.

Kişilik

Ayrıca sosyo-psikolojik fenomenlerin öznesi olması gereken bir yeri var. Çünkü çoğu zaman topluma değil, tek bir bireye aittirler. Bu, belirli bir kişinin özelliklerinden, davranışlarından ve eylemlerinden kaynaklanan fenomenleri ifade eder. Sosyal statü, bireyin rolü, konumu, değerleri, tutumları olabilir. Çoğu zaman, herhangi bir gruptaki (aynı çalışma ekibindeki) yalnızca bir kişi nedeniyle, onsuz olacak bir yer olmadığı gibi fenomenler meydana gelir. Diyelim kiofis, sürekli olarak ve herhangi bir nedenle çalışanları kıran kötü bir patron tarafından yönetiliyor - o zaman orada olduğu her zaman, çoğu çalışan gergin bir duruma sahip olacak. Çünkü herkes "fırtına"yı tahmin edecek ve kendisini potansiyel bir kurban olarak algılayacaktır. Ve yine, bu sadece bir örnek.

Taklit yasası nedir?

Bu sorunun cevabı bir zamanlar Fransız sosyolog Gabriel Tarde tarafından verilmişti. Daha doğrusu formüle etti.

Tard, taklidin sosyal gelişmenin ana itici gücü olduğunu savundu - taklittir. Ve dünyamızda olabilecek tüm benzerlikler basit tekrarlardan kaynaklanmaktadır.

Sosyolog, taklidin mantıksal yasalarını belirledi - belirli bir yeniliği yayma araçlarına veya hedefin hesaplanmasına dayananlar. Yenilikler ayrı bir kategori olarak belirlendi.

Fakat yasadaki en önemli şey, taklitin içeriden dışarıya doğru gitmesidir. Başka bir deyişle, zihin her zaman duyguların önündedir. Fikirler anlamdan önce gelir. Ve amaçlar araçlardan önce gelir. Ve elbette, insanlarda taklit etme arzusu sadece en prestijli olana neden olur. Çünkü hiyerarşi önemlidir.

Sosyal grupların işlevleri ve bunlara bölünme

Her zaman öyleydi. Sosyo-psikolojik gruplar, insanlık var olduğu sürece var olmuştur. Zamanla, sadece isimleri değişti. Ancak genel olarak, her zaman bir tür ortak sosyal özelliğe sahip insan dernekleri olmuştur.

Birçok farklı yaklaşım varbu tür grupların işlevlerinin sınıflandırılmasının tanımı ile ilgili. Birkaçını ana olanlar olarak ayırmak gelenekseldir.

İlk işlev sosyalleşmedir. Bir kişinin tam varlığını ve hayatta kalmasını ancak bir grup içinde sağlayabileceğine inanılır.

İkinci işlev araçsaldır. Bir veya daha fazla aktivitenin bir grup tarafından ortak uygulamasını ima eder (etkileşim yukarıda zaten belirtilmiştir).

Üçüncü işlev anlamlıdır. Buna psikoloji ile ilgili her şey dahildir. Bu insanların karşılıklı onayı, saygı, güven, dostluk, duygular, duygular ve çok daha fazlası.

Ve son olarak, dördüncü işlev destekliyor. Özü, tüm insanların zor durumlarda birleşmeye çalışması gerçeğinde yatmaktadır. Bunlar onların sosyo-psikolojik özellikleridir. Bir şeyle (hem fiziksel hem de zihinsel olarak) birlikte başa çıkmak, tek başına başa çıkmaktan daha kolaydır.

Sorunlar hakkında

Onları ilgilendiren konu da dikkatle not edilmelidir. Sosyo-psikolojik sorunlar bugün herkesi ilgilendiriyor.

Örneğin, bir aile gibi küçük bir grubu ele alalım. Günümüzde her birliktelik, varlığını doğal bir şekilde sonlandırmıyor - yani eşlerden birinin başka bir dünyaya gitmesi. Giderek, evlilikler dağılıyor. İstatistiklere göre yaklaşık %80! Ve neredeyse her zaman, nedenler ortaya çıkan ve çözülmemiş psikolojik sorunlardır.

Ya da örneğin yaşlılar. Ayrıca sosyo-psikolojik nitelikte birçok sorunları var. Birkaç tanesinden biri, toplumdaki statülerinde keskin bir düşüş. Durdulargenellikle arızalara yol açan bireyler kadar işlev görür.

Ya gençlik? Birçoğuna göre bu kim ve kesinlikle sorunları olmamalı. Ancak bu, önyargı ve klişelerden başka bir şey değildir. Kişinin yaşamdaki yerini araması, topluma ve belirli gruplara “katılma” girişimleri, tüm tezahürlerinde rekabet. Evet, tüm problemlerin farklı sosyo-psikolojik özellikleri vardır. Ama her yaşta bize eşlik ederler. Ve bazıları, belki, daha sık, diğerleri daha az sıklıkta. Tamamen önlenebilirler mi? Evet kesinlikle. Toplumun dışında yaşıyorsanız. Ancak bunu başarmak zordur.