Sanrı, bir kişinin gerçekte doğru olmayan ama gerçek olarak alınan bilgisidir.
Sanrı kavramı anlam olarak yalana benzer. Birçok filozof bu tanımları eşanlamlı kabul eder ve onları eşit tutar. Dolayısıyla Kant, bir kişi yalan söylediğinin farkındaysa, bu tür ifadelerin yalan olarak kabul edilebileceğini savundu. Üstelik zararsız bir yalan bile masum olarak tanımlanamaz, çünkü bu şekilde hareket eden bir insan onurunu düşürür, başkalarını güvenden mahrum eder ve edebe olan güveni sarsar.
Nietzsche, ahlaki varsayımların altında yatan şeyin kuruntu olduğuna inanıyordu. Filozof, dünyamızda yalanların varlığının ilkelerimiz tarafından önceden belirlendiğini söyledi. Bilimin gerçek dediği şey, biyolojik olarak yararlı bir yanılsamadır. Böylece Nietzsche dünyanın bizim için önemli olduğunu ve bu nedenle sürekli değişen ama asla gerçeğe yaklaşmayan bir yalan olduğunu varsaydı.
Aldatma mutlak bir kurgu değildir, bir fantezi ürünü değildir ve bir hayal gücü oyunu değildir. Çoğu zaman, belirli bir kişi, Bacon'un bilincin putları (hayaletleri) hakkındaki sözlerini dikkate almadan nesnel gerçekliği böyle görür. Esasen bir yanılsama- Bu, mümkün olandan daha fazla bilgi alma arzusunun bedelidir. Kişi kesin bir bilgiye sahip değilse, bu onu mutlaka puta götürür. Yani nesne ve kendisi hakkındaki bilgileri ilişkilendiremeyen bir özne hataya düşecektir.
Bazı insanlar sanrının bir kaza olduğunu düşünür. Bununla birlikte, tarih, bunun yalnızca bir kişinin bildiğinden daha fazlasını bilmek istediği, ancak gerçeği aradığı gerçeği için bir ödeme olduğunu göstermektedir. Goethe'nin dediği gibi, arayan insanlar dolaşmaya zorlanır. Bilim, bu kavramı, yeterli kanıt elde edildiğinde daha sonra çürütülecek olan yanlış teoriler şeklinde tanımlar. Bu, örneğin, Newton'un zaman ve uzay yorumuyla veya Ptolemy tarafından öne sürülen yer merkezli teori ile oldu. Sanrılar teorisi, bu olgunun "dünyevi" bir temele, yani gerçek bir kaynağa sahip olduğunu söylüyor. Örneğin, peri masallarından görüntüler bile doğru kabul edilebilir, ancak yalnızca onları yaratanların hayal gücünde. Herhangi bir kurguda, hayal gücünün gücüyle örülmüş gerçeklik ipliklerini bulmak kolaydır. Ancak genel olarak bu tür kalıplar doğru kabul edilemez.
Bazen hatanın kaynağı, duygu düzeyindeki bilişten rasyonel bir yaklaşıma geçişle ilişkili hata olabilir. Ayrıca, problem durumunun özel koşullarını hesaba katmadan diğer insanların deneyimlerinin yanlış tahmin edilmesinden dolayı yanlış anlama ortaya çıkar. Dolayısıyla bu olgunun kendi epistemolojik, psikolojik ve sosyal temelleri olduğu sonucuna varabiliriz.
Yanlışlık normal ve devredilemez olarak kabul edilebilirgerçeği arama unsuru. Bunlar elbette arzu edilmeyen, ancak gerçeği kavramak için sağlam temellere dayanan fedakarlıklar. Kişi gerçeği keşfedebildiği sürece yüzlercesi hatada kalacaktır.
Bilerek yanıltıcı olmak başka bir şeydir. Bunu yapmamalısın çünkü er ya da geç gerçek ortaya çıkacaktır.
