Sosyal kimlik, her psikoloğun karşılaştığı bir kavramdır. Bu terim birçok bilimsel eserde bulunur. Bu yazıda sosyal kimliğin ne olduğunu, türleri ve özelliklerinin neler olduğunu anlamaya çalışacağız. Ayrıca bir kişinin kişiliğini nasıl etkilediğini de öğreneceksiniz.
Tanımlama ve kendini tanımlama
Gruplar arası ilişkileri incelerken kimlik ve özdeşleşme kavramlarını ayırt etmek özellikle önemlidir. Anlam olarak yakınlar, ancak bilimsel terimler olarak önemli ölçüde farklılık gösteriyorlar. Özdeşleşme genel anlamda bir şeyi bir şeye benzetmektir. Beşeri bilimlerde ve sosyal bilimlerde, özellikle psikolojide, farklı kimlik türleri vardır. Örneğin, genellikle bilinmeyen bir maddi nesnenin, belirli önemli özelliklerin çakışmasına dayalı olarak zaten bilinen bir nesneyle kimliğinin belirlenmesi olarak tanımlanır. Kişisel tanımlama veya kendi kendini tanımlama gibi bir şey de vardır. Bu, bireyin kendisine karşı hakim tutumudur.
Sigmund Freud, psikanalizin kurucusu ilk olarak özdeşleşme kavramını ortaya attı. Bununla birlikte, en yaygın olarak kullanıldığı yer sosyal psikolojidir. Freud başlangıçta özdeşleşmeyi bilinçsiz bir taklit süreci olarak gördü. Bunun, bireyin psikolojik korunmasının yollarından biri olduğuna inanıyordu. Sosyal psikolojide, özdeşleşmenin sosyalleşme için önemli bir koşul olduğuna, bir kişinin (öncelikle çocuklar için) toplumdaki kalıp ve davranış kalıplarının asimilasyonu olduğuna inanılmaktadır. Sosyalleşmenin bir sonucu olarak birey, toplumsal rollerini kabul eder. Normlarına uyulması gereken belirli bir gruba (yaş, mesleki, dini, siyasi, ırksal, etnik) ait olduğunun farkındadır.
Kimlik kavramı
Modern terminolojide özdeşleşme dışarıdan sanki gözlemlediğimiz bir olgudur. Bu durumda belli bir sürecin varlığını belirtebilir, sonucunu belirleyebiliriz. Bir de kimlik diye bir şey var. Bireyin iç dünyasının durumunu ifade eder. Bu, kişinin belirli bir sosyal gruba (sınıf, tip, tür) öznel bir atfıdır. Yani, en genel haliyle kimlik, bir kişinin başkalarıyla özdeşleşmesidir.
Henry Tajfel'in Kişilik Sistemi
Henry Tajfel, İngiliz psikolog, sosyal kimlik teorisinin yaratıcısıdır. Gruplar arasındaki ilişkilerin psikolojisi çalışmasına önemli katkılarda bulundu. UyarıncaHenry Tejfel'in teorisine göre, bireyin "ben-kavramını" her türlü sosyal davranışı düzenleyen bir sistem şeklinde sunmak mümkündür. Bu sistem iki alt sistem içerir. Bunlardan ilki kişisel kimliktir. Bir kişinin kendini nasıl belirlediğinden sorumludur, bir kişinin bireysel entelektüel, fiziksel, ahlaki ve diğer özelliklerinin birleşimidir. İkinci alt sistem grup kimliğidir. Bireyin profesyonel, etnik ve diğer gruplara atanmasından sorumludur. İnsan bilincinde gerçekleşen kişisel kimlikten grup kimliğine geçiş, kişilerarası sosyal ilişkilerin çeşitli biçimlerinden gruplar arası ilişkilere geçişe ve bunun tersi de geçerlidir.
Tejfel'in çalışmaları bilim adamları arasında geniş çapta yayılmıştır. Ayrıca sosyal psikolojide, kişisel ve sosyal kimlik arasındaki ilişki hakkında bir tartışmaya yol açtılar. Bu tartışma bugüne kadar devam ediyor.
Kişisel ve sosyal kimlik
Kendini tanımlama, geleneksel anlamda belirli bir kişiyi diğer insanlardan ayıran bir dizi bireysel özellik olan bir kavramdır. Sosyal kimliğe gelince, genellikle bir bireyin bir veya başka bir sosyal gruba ait olduğunun farkındalığının bir sonucu olarak kabul edilir. Bu farkındalık sürecinde kişi bu grupların karakteristik özelliklerini kazanır. Unutulmamalıdır ki, hem ampirik hem de pratik seviyelerde bazenkişisel ve sosyal kimlik gibi kavramları ayırt etmek zor olabilir. Araştırmacılar genellikle neyle uğraştıklarını düşünmek zorunda kalıyorlar.
Sosyal Kimlik Türleri
Modern beşeri ve sosyal bilimlerde "kimlik" terimi çok yaygın olarak kullanılmaktadır. Bunun bireye özgü bir özellik olmadığı anlaşılmalıdır. Kimlik, insanlarla etkileşim koşullarında zaman içinde oluşan ve gelişen dünyada kişinin kendisiyle ilişkisidir. Bazı psikologlar, bunun yalnızca bireysel konularda doğal olduğuna inanmaktadır. Kimliğin yalnızca mecazi anlamda gruplara atfedilebileceğine inanıyorlar.
Bilim adamları etnik, profesyonel, politik, bölgesel, yaş, cinsiyet kimliği vb. hakkında konuşurlar. Tipler değişebilir çünkü kişilik yapısında her birinin anlamı farklıdır. Bir kişinin ikamet ettiği yer, meslek, yaş, eğitim, dünya görüşü vb. gibi zamansal ve durumsal faktörlere bağlıdır.
Etnik kimlik
Bir kişinin ait olduğu ulusal topluluğa karşı tutumundaki bir değişikliğin sonucu olarak etkinleştirilebilir veya söndürülebilir. Çoğu zaman, etnik kimlik, diğer insanların belirli bir ulusal özelliği "atfetmesi" sonucu oluşmaz (buna rağmen). Genellikle farkındalık, bireysel kendi kaderini tayin etme sürecinde ortaya çıkar. Örneğin, bir kişinin soyadı net etnik özelliklere sahipse, bu henüz onun kimliği anlamına gelmez. Bubir bireyin belirli bir milliyetin temsilcisi olarak kendi kaderini tayin etmesi için yeterli değildir, ancak bu aynı zamanda bariz etnik çelişkilerle karakterize edilen bir toplumda da meydana gelir.
Cinsiyet kimliği
İnsanın biyolojik gelişimi sırasında erken çocukluk döneminde yaratılır. Görünüşe göre, sadece biyolojik faktörler tarafından değil, aynı zamanda sosyal faktörler tarafından da belirlenebilir. Örneğin, geleneksel olmayan cinsel yönelim (cinsel kimlik), anlaşılması çok zor bir olgudur, çünkü bugün toplumda cinsiyet kimliğinin normlarını ve koşullarını belirlemek için aktif bir mücadele vardır. Bu sorun sosyal psikoloji çerçevesinde çözülemez. Çok sayıda uzmanın - kültürologlar, biyologlar, psikiyatristler, avukatlar vb. - görüşlerini içeren sistematik bir analiz gerektirir. Bir kişinin geleneksel olmayan sosyal kimliği birçok üyeye rahatsızlık verdiğinden, birey ve grup şu anda uzlaşmaya zorlanmaktadır. toplum.
Kimlik ve kişisel gelişim
Kişilik büyük ölçüde toplumun etkisi altında şekillenir. Araştırmalar, yaş, etnik, cinsiyet kimliğinin ortak bir sosyal kimliğin temel bileşenleri olduğunu göstermektedir. Yaş, etnik veya cinsiyet bileşeni sorunları, bireyin varlığına ve normal gelişimine büyük ölçüde müdahale edebilir. Örneğin, tüm sonuçlarıyla birlikte fiziksel ve zihinsel sağlığı bozabilirler.
Profesyonel kimlik
Bir tane dahaBireyin belirli bir aşamada karşılaştığı en önemli görev, profesyonel bir kimliğin oluşmasıdır. Bilim adamları genellikle profesyonel kendi kaderini tayin hakkından bahseder. Bu süreç meslek veya eğitim seçiminden sonra ergenlik döneminde bitmez. Bir kişi, yaşamı boyunca faaliyetlerinde sıklıkla kendi kaderini tayin etmeye zorlanır. Sadece bireyin kendisine değil, aynı zamanda dış koşullara da bağlıdır. Bir örnek ekonomik krizlerdir. Bu krizler sonucunda bazı meslekler gereksiz hale gelirken bazıları daha çok talep görmektedir. Kişi değişen işgücü piyasasına uyum sağlamak zorunda kalır.
Sosyal kimliğin öznesi ve nesnesi olarak sosyal gruplar
Sosyal kimlik, modern sosyal psikolojide gruplar arası ilişkilerin özelliklerini anlamanın merkezinde yer alan bir kavramdır. Ne de olsa bu, bireyi ve ait olduğu grubu birleştiren kilit andır. Unutulmamalıdır ki, toplumdaki sosyal gruplar son derece heterojen bir olgudur. Bu nedenle, bu terimle ne demek istediğimizi tanımlamak önemlidir.
Bir sosyal grubun ortak belirtileri olmasına rağmen, bireylerin bu çağrışımları çeşitli özellik ve parametrelerle ayırt edilir. Bu nedenle, özgüllüğü içinde sosyal kimlik sürecinin kişinin ait olduğu grupların özellikleri tarafından belirlendiğini varsaymak mantıklı olacaktır.
Bir sosyal grubun özellikleri aşağıdaki gibidir:
- belirli bir yolortak bir neden veya çıkarlardan kaynaklanan üyelerinin etkileşimi;
- bu gruba üyeliğin farkındalığı, çıkarlarının korunmasında kendini gösteren bir gruba ait olma duygusu;
- Bu derneğin temsilcilerinin birliğinin farkındalığı veya tüm üyelerinin sadece kendileri tarafından değil, çevrelerindeki insanlar tarafından da tek bir bütün olarak algılanması.
Grup durumu ve sosyal kimlik
Bilim adamları, yüksek statülü sosyal gruplara mensup olanların, genellikle düşük statülü sosyal gruplara ait olanlara göre grup üyeliği hakkında daha az düşündüklerine dikkat çekiyor. Gerçek şu ki, bireylerin bu tür seçkin derneklerine üyelik bir tür standarttır. Diğer sosyal gruplar, kimliklerini bu kıyaslama ile karşılaştırır.
Damgalanmış, ayrımcılığa uğrayan, düşük statülü gruplara üyelik, olumsuz bir sosyal kimliğe yol açar. Bu durumda bireyler genellikle özel stratejilere başvururlar. Çeşitli araçların yardımıyla bireyin olumlu bir sosyal kimliğine kavuşurlar. Ya bu gruptan ayrılıp daha değerli bir gruba girmek isterler ya da gruplarının daha olumlu algılanmasını isterler.
Gördüğünüz gibi, sosyal kimliğin oluşumu karmaşık ve çok yönlü bir süreçtir. Kesinlikle daha fazla çalışmaya ihtiyacı var.
